Patent dispute between DSM-Desotech and Herkula was brought to an end.

On July 2, 2003 DSM-Desotech had sued HERKULA for alleged infringement of patent.

Patrick Niels, Vice-President DSM-Desotech, published on the Internet among other things “Today’s action is very important for the protection of DSM-Desotech’s intellectual property rights in this high tech market”...

HERKULA responded by filing a nullity suit against the DSM-Desotech patent concerned with the Federal German Patent Court in Munich on November 6, 2003.
HERKULA was able to furnish full and detailed evidence that it had been supplying worldwide the products which were alleged to infringe the patent since 1986, that means years before the patent was granted to DSM-Desotech.

This is the reason why the Federal German Patent Court in Munich within the context of the nullity suit HERKULA against DSM-Desotech on February 1, 2007 sought a mutual court settlement. The two parties have each withdrawn their pending law suits.
HERKULA can continue to supply all the products in question as before.

Since it was founded over 113 years ago, HERKULA has performed all its product developments in-house, and has at no time needed to make use of the intellectual property of others, as Patrick Niels, Vice-President DSM-Desotech, so readily liked to allege.

In fact, the impression which HERKULA had to gather during the almost 4 years, this dispute lasted, was that patent infringement was not the real reason for DSM-Desotech; but a question of creating difficulties for a very serious competitor.

Patentstreit DSM-Desotech - Herkula ist beendet

Am 2. Juli 2003 hatte DSM-DESOTECH HERKULA wegen angeblicher Patentverletzung verklagt.

Patrick Niels Vice-President DSM-DESOTECH veröffentlichte im Internet unter anderem ”Today’s action is very important for the protection of DSM-Desotech’s intellectual property rights in this high tech market”...

Daraufhin hat HERKULA am 6.11.2003 beim Deutschen Bundes-Patentgericht eine Nichtigkeitsklage gegen das Streitpatent eingereicht.
HERKULA konnte lückenlos nachweisen, dass sie bereits seit 1986, also lange vor der Patenterteilung an DSM die angeblich patentverletzenden Produkte weltweit geliefert hat.

Dies ist der Grund, weswegen das Deutsche Patentgericht in München am 1. Februar 2007 im Rahmen der Nichtigkeitsklage HERKULA gegen DSM-DESOTECH eine gerichtliche einvernehmliche Einigung vorgenommen hat. Beide Parteien haben die jeweils anstehenden Klagen zurückgenommen.
HERKULA kann alle infrage stehenden Produkte weiterhin - wie gewohnt - liefern.

In mehr als 113 Jahren seit der Firmengründung hat HERKULA alle Entwicklungen im eigenen Hause durchgeführt und hat es zu keinem Zeitpunkt nötig gehabt, auf das geistige Eigentum anderer zurückzugreifen, wie Patrick Niels, Vice-President DSM-DESOTECH es zu unterstellen beliebte.

Vielmehr musste HERKULA während dieses nahezu 4 Jahre dauernden Streites den Eindruck gewinnen, dass es DSM-DESOTECH gar nicht um Patentverletzung ging, sondern vielmehr darum einem sehr ernst zu nehmendem Konkurrenten Schwierigkeiten zu machen.